Подлодка, которая будет искать жизнь в метановых морях Титана

Край будущего
Технологии, Солнечная система

Среди всех космических аппаратов, которые проектировались для исследования Солнечной системы, этот может быть самым крутым. Это не посадочный модуль и не марсоход, а подводная лодка — транспортное средство с мгновенно узнаваемой формой торпеды. Но в отличие от любой другой подводной лодки, эта версия предназначена для исследования глубин внеземных морей: метановых морей Титана, спутника Сатурна.

Титан — самый большой спутник Сатурна и единственное место в Солнечной системе с большим количеством жидких водоемов на поверхности. Только если моря Земли наполнены водой, моря Титана наполнены смесью метана и этана — на более теплой Земле они обычно в форме газа. Но на Титане холодно — порядка -180 градусов по Цельсию — и эти компоненты присутствуют в форме жидкости, образуя влажные условия, которые могут — пока только могут — приютить жизнь.
Ведущими кандидатами на вместилища жизни считают несколько десятков морей и озер Титана, среди которых крупнейшее — море Кракена. Никто не знает, насколько оно глубокое, но, по всей видимости, в несколько сотен метров и 400 000 кв. км площадью — более чем в десять раз больше озера Байкал. Вот туда-то ученые и хотят отправить субмарину.
Очень маловероятно, что мы найдем чужую рыбу, плавающую в море Кракена. Но там могут быть микроорганизмы. В поисках местного населения, подводная лодка должна будет погрузиться в неизведанные воды (или, если точнее, метаны), исследуя инопланетный мир.

Первым и единственным космическим аппаратом, который приземлился на Титан, был европейский зонд «Гюйгенс», который во время спуска в 2005 году собрал данные об атмосфере и облаках. Он также сделал первые снимки поверхности. На протяжении более десяти лет космический аппарат «Кассини» изучал систему Сатурна и Титана, зондируя его моря радаром и собирая основные данные о жидкостях на поверхности. Но их глубины остались неисследованными.

«Мы не знаем, что еще там есть, — говорит Стив Олсон, инженер в исследовательском центре Гленна при NASA, ведущий дизайнер подводной лодки. — Мы могли бы отправить лодку, но думаем о том, как люди когда-то исследовали наши океаны. Они понятия не имели, что прячется под их поверхностью».

Подводная лодка пока всего лишь концепция. В прошлом году ученые завершили первый этап проектирования пока лишь чернового варианта такого транспорта. Пока они придумали шестиметровое судно, которое потратит 90 дней и пройдет 3000 километров по морю Кракена, двигаясь при средней скорости в 1 км/ч. Возможность пройти огромное расстояние и покрыть множество мест — большое преимущество подводной лодки. Марсоход «Оппортьюнити», к примеру, прошел меньше 45 километров — и проработал 12 лет.
Подлодка могла бы исследовать отложения, которые обосновались на морском дне, и то, как меняется химия моря с изменением глубины. Она могла бы исследовать погоду и береговые линии в поисках изменений уровня моря и подсказок об истории климата Титана. Исследовала бы химию и геологию мира, который в некотором смысле больше похож на Землю, чем любое другое место в Солнечной системе.
Титан и Земля являются единственными мирами в Солнечной системе, на которых идут дожди (правда, на Титане проливается метан), наполняющие озера и моря на поверхности, соединенные с реками и притоками. В отличие от тонкой атмосферы Марса или толстой атмосферы Венеры, атмосферное давление на Титана всего в полтора раза больше, чем на Земле на уровне моря.

«Оно примерно такое же, как на дне бассейна, — говорит Ральф Лоренц, планетолог Университета Джона Хопкинса и ведущий ученый проекта. — В принципе, человек мог бы ходить по поверхности Титана в очень толстой куртке и с кислородной маской».

Особенно интересно то, что находится внизу. Насколько нам известно, для нашей жизни необходима жидкая вода, и ученые думают, что некоторая форма жидкости — хотя бы жидкий метан — принципиально необходима, чтобы жизнь вообще появилась.

«А вот получится или нет, это одна из проблем, в решении которой не поможет никакое мышление или теория, — говорит Джейсон Барнс, планетолог Университета штата Айдахо, не принимающий участия в проекте с подлодкой Титана. — Нам нужно пойти туда, сделать измерения и провести эксперименты».

Один из способов заключается в поиске подтверждающих жизнь химических паттернов. К примеру, молекулярные строительные блоки белков — аминокислоты — имеют структуры, которые могут быть зеркальным отображением друг друга. Аминокислота может быть правшой или левшой, как говорит Лоренц, и та, что связана с жизнью на Земле, вся правша. Существует гипотеза, что любые организмы на Титане могли бы выработать один или другой тип аминокислот и обнаружение таких аминокислот могло бы указать на жизнь.

По плану, подводная лодка будет исследовать Титан в одиночку. Но ученые также допускают возможность отправки орбитального аппарата для передачи данных и сообщений обратно на Землю. Ученым также нужно конкретизировать, как подлодка доберется до места назначения. На данный момент они видят отправку подлодки на борту миниатюрного космического шаттла вроде космического самолета Boeing X-37. Атмосфера Титана достаточно плотная, чтобы аппарат мог спуститься прямо к морю Кракена. Затем он выпустит судно.
Остаются и технические проблемы. К примеру, азот растворен в море, как диоксид углерода в банке газировки. Имеются опасения, что тепло от РИТЭГ подводной лодки приведет к тому, что азот будет шипеть. «Даже немного пузырьков может накопиться и помешать нашей науке», говорит Олсон.
Впрочем, у нас еще много времени, чтобы все выяснить. Если концепция подводной лодки получит право на жизнь, она отправится на Титан не раньше 2040 года и поплывет по морю Кракена не раньше середины 2040-х годов. Вот тогда можно будет расправить парус.
Источник

Наши мысли влияют на ДНК: мы не жертвы генов

Край будущего
Генетика

Широко распространённая идея, что ДНК в большой степени влияет на нашу личность — не только на цвет глаз и волос, но и, к примеру, на наши предпочтения, заболевания или предрасположенность к онкозаболеваниям — это заблуждение, считает биолог доктор Брюс Липтон, специализирующийся на изучении стволовых клеток.
Эта концепция «говорит, что у вас меньше власти, чем у ваших генов», объясняет Липтон.
С его точки зрения, восприятие человека, а не его генетическая предрасположенность, стимулирует работу всего организма: «Наше восприятие активизируют наши гены, которые регулируют наше поведение».
Объясняя работу этого механизма, он начинает с того, что человеческое тело состоит из 50–65 миллионов клеток. Клетки функционируют независимо от ДНК. На ДНК влияет восприятие раздражителей окружающей среды. Затем он применил те же самые принципы к работе всего организма, показав, насколько наши взгляды и восприятие сильнее генетики.

Клетка похожа на человеческое тело, она функционирует без ДНК

Клетка похожа на человеческое тело. Она дышит, питается, размножается и обладает другими жизненными функциями. Ядро клетки, содержащее гены, традиционно считалось центром управления — мозгом клетки.
Но если из клетки удалить ядро, она сохраняет все свои жизненные функции и по-прежнему может распознавать токсины и питательные вещества. По всей видимости, ядро и ДНК, которая содержится в нём, на самом деле не контролирует клетку.
50 лет назад учёные предположили, что гены контролируют биологию. «Это казалось настолько правильным, что мы безоговорочно приняли эту идею», — говорит Липтон.
Окружающая среда контролирует ДНК
Белки́ осуществляют функции клетки, они являются строительным материалом для живых организмов. Долгое время считалось, что ДНК контролирует или определяет действия белков.
Липтон предложил другую модель. Внешние раздражители, вступающие в контакт с клеточной оболочкой, воспринимаются рецепторными белками в оболочке. Это запускает цепную реакцию белков, передающих сообщения другим белкам, стимулируя действие в клетке.
ДНК покрыта защитным слоем белков. Раздражители воздействуют на белки, заставляя их выбрать отдельные гены для реакции в конкретной ситуации.

Модель цепочки ДНК. Считается, что ДНК контролирует или определяет действия белков. Фото: ClkerFreeVectorImages/pixabay/CC0 Public Domain
То есть ДНК не стоит во главе цепной реакции. Первый шаг делает клеточная оболочка.
Без реакции ДНК не активируется. «Гены не могут сами собой активизироваться или выключаться… они не контролируют себя, — говорит Липтон. — Если клетку отгородить от любых внешних раздражителей, она не будет реагировать. Жизнь зависит от того, как клетка реагирует на внешнюю среду».
Восприятие окружающей среды и реальность окружающей среды — две разные вещи
Липтон цитировал исследование Джона Каирнса «Происхождение мутантов», опубликованное в журнале Nature в 1988 г. Каирнс доказал, что мутации в ДНК не были произвольными, а возникали в упорядоченной манере в ответ на стрессовые раздражители окружающей среды.
«В каждой вашей клетке у вас есть гены, чья функция состоит в том, чтобы по мере необходимости адаптировать гены», — объяснил Липтон. На схеме, приведённой в исследовании Карнса, внешние раздражители были показаны отдельно от их восприятия организмом.
Восприятие окружающей среды живым организмом действует как фильтр между реальностью среды и биологической реакцией на неё.
«Восприятие переписывает гены», — говорит Липтон.
Человеческие взгляды отвечают за то, воспринимаем мы негативные или положительные раздражители
У клетки есть рецепторные белки, отвечающие за восприятие среды за пределами клеточной оболочки. У людей похожую функцию осуществляют пять органов чувств.
Они помогают человеку определить, какие гены необходимо активировать в данной ситуации.
«Гены похожи на программы или компьютерный диск, — говорит Липтон. — Эти „программы“ можно разделить на две типа: первые отвечают за рост или воспроизводство, вторые — за защиту».
Когда клетка сталкивается с питательными веществами, активизируются гены роста. Когда клетка встречается с токсинами, активизируются гены защиты.
Когда человек встречает любовь, активизируются гены роста. Когда человек испытывает страх, активизируются гены защиты.
Человек может воспринимать положительную обстановку как отрицательную. Эта негативная реакция активизирует гены защиты и запускает реакцию организма «бей или беги».
Бей или беги
Кровь направляется от жизненных органов к конечностям, поскольку они используются для драки или чтобы убежать. Иммунная система отходит на второй план. Представьте, что вам нужно убежать от льва. В этот конкретный момент ноги, конечно, будут важнее, чем иммунная система. Таким образом, тело отдаёт все силы в ноги и оставляет без внимания иммунную систему.
Таким образом, когда человек воспринимает окружающую среду как отрицательную, его тело начинает игнорировать иммунную систему и жизненные органы. Стресс также делает нас менее умными и сообразительными. Мозг тратит свои силы на реакцию «бей или беги», а активность отделов, отвечающих за память и другие функции, снижается.

Когда человек находится в заботливой среде, в его теле активизируются гены роста, которые питают организм.

Липтон приводит как пример сиротские приюты в Восточной Европе, где дети получают нормальное питание, но мало любви. Дети, выросшие в подобных учреждениях, часто страдают от замедленного развития, медленнее растут, часто встречается аутизм. Липтон говорит, что аутизм в таких случаях — это симптом активизации генов защиты, он словно выстраивает стену вокруг человека.
«Взгляды человека действуют как фильтр между реальной внешней средой и вашей физиологией», — говорит он. Поэтому люди обладают силой, чтобы изменять свою биологию. Поэтому важно сохранять объективное восприятие реальности, иначе ваш организм будет неадекватно реагировать на среду вокруг вас.
«Вы — не жертвы генетики», — говорит он и советует внимательно относиться к своему восприятию мира.

Источник: http://www.epochtimes.ru/nashi...

Это русский язык, детка...Часть2

Геополитика
Идеология и патриотизм

Наверх

Трудно, очень трудно иностранцу даётся «великий и могучий»!
Анекдотический случай: какой то амер.исследователь задумал связать длину слов в языке команд с боевыми качествами солдат.
У немцев получились самые короткие команды. У англичан – чуть подлиннее. У французов ещё длиннее. А у русских – самые длинные. Непонятки получились: русские по этой теории оказались самыми плохими солдатами из представленных. Оно конечно, это может быть и тешит амер.душу, но, согласитесь, как то не вяжется с реалиями. Вся теория начала расползаться. И решил тот амеручёный обратиться за консультацией к носителю русского языка. Благо, сейчас их в Америке навалом.
Еврей из Брайтона посмотрел на список команд на русском и ответил по еврейскому обычаю вопросом на вопрос амеручёного: «А почему вы решили, что команды в российской армии отдаются на литературном русском?»

Военная разведка США (РУМО) жаловались, что большие трудности представляет расшифровка переговоров советских офицеров, которые они слушали. Они подозревали специальные приёмы контрразведки для затруднения их работы.
Запись переговоров:
«Это я. Где бревно? Его гамадрил на разъёб требует! Опять у бревна лопух не шевелится.»
«Бревно опять с макакой на вышке ебётся. Скажи гамадрилу, или пусть подождёт, когда тот кончит, или пошлёт кого снять бревно с макаки.»
Расшифровка аналитиков РУМО:
Капитан Иванов: «Это капитан Иванов. Где лейтенант Дубов? Его Майор Громадянский вызывает на неприятный разговор по поводу неэффективного исполнения лейтенантом Дубовым своих служебных обязанностей, выражающейся в остановке движения высотомера локатора №№»
«Лейтенант Дубов работает на локаторной станции с частью локаторной системы под названием МАК-18, отличающейся низкой надёжностью в работе. Предложите майору Громодянскому подождать, пока Лейтенант Дубов починит МАК-18. А если он желает видеть лейтенанта Дубова срочно, предложите майору послать к нему на локатор №№ вестового с приказом прекратить работу и явиться в штаб к майору Громодянскому.»

«Юрий Дружников: КАК Я ПРОСЛАВИЛСЯ В АМЕРИКАНСКОЙ СЛАВИСТИКЕ
По приезде в Америку мне пришлось около года читать курс лекций о писательском мастерстве на английской кафедре в одном техасском университете. В первый же день, когда я шел по коридору, меня остановил симпатичный пожилой человек, как оказалось, профессор славянской кафедры, лингвист:
— Очень кстати вы у нас появились, коллега! – Стивен Кларк широко улыбался. – Так сказать, представитель великой русской культуры, единственный натуральный тут. Мы-то все учили язык в колледжах, даже русских преподавателей не было, а в Советский Союз нас пускают с трудом. Железный занавес тормозит развитие лингвистики. Сейчас я исследую некоторые аспекты лексики в вашей стране. Можно задать вопрос носителю языка?
— Разумеется.
Вынув блокнот, Кларк перелистнул несколько страниц, упер палец.
– Вот, проблема инверсии... Ведь грамотно сказать: "Я ел уху". Не так ли? То есть "Я ел рыбный суп". Почему русские меняют порядок слов и говорят: "Я уху ел"? И почему слова уху и ел иногда пишутся слитно?
Не без трудностей уловил Стивен разницу между уху ел и охуел. Он тщательно записал в блокнот объяснения.
– Богатейший язык! Кстати, а что значит хуярыть?
Пришлось, насколько возможно, перевести.
— Боже мой! – обрадовался он. – То же, что трудиться. Так просто... А мы тут на заседании кафедры ломали голову. Значит хуярыть - глагол. От какого слова?
— От общеизвестного.
— Ах да, конечно... Русская классика. Какое гибкое слово! А женщины могут хуярыть или у них свой термин? Тоже могут? Все русские вкладывают в труд свою сексуальную страсть. Такова и будет моя новая гипотеза. Хуярыть – глагол несовершенного вида, не так ли?
— Конечно, но с приставкой "от" будет совершенный.
— Отхуярыть? Потрясающе!. Я - отхуяру, ты - от...
— На конце ю...
— О!
Стивен понимающе кивнул, опять сделал пометку в записной книжке и спрятал ее в карман. Довольный, он долго тряс мою руку.
– Блистательно! Ваша консультация бесценна. Иду в класс, отхуярую лекцию.
Никогда иностранцам не понять, как это можно начистить репу двум хренам… Или настучать по тыкве, двум перцам.
Задача повышенной сложности для иностранцев на экзамене по русскому.
Задача: расшифруйте "Еле-еле ели ели ели".
Ответ: "Одни ёлки очень медленно поедали другие ёлки".
Урок русского языка в грузинской школе. Учительница:
- Дэти, это нэльзя понять, это надо запомнить: ОТ ВАС пишется раздельно, а КВАС - вместе.
Слово из 2 букв, в котором можно сделать 8 ошибок, — щи. Российская императрица Екатерина Великая, еще будучи немецкой принцессой Софи, написала простое русское слово щи вот так: «schtschi», а это 8 букв, все из которых неправильные!
Русский алфавит уникален. Некоторые буквы в нем точно такие же, как в латинском, а вот другие выглядят так же, но звучат совсем иначе. А еще две буквы — ъ и ь — не имеют собственных звуков.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Это русский язык, детка...Часть 1

Геополитика
Идеология и патриотизм

Праймериз грядет, господа… У самых «демократичных» в полном разгаре. И у нас оказывается тоже праймериз, только не президента а депутатов. Почему-то многие журналисты и теле(радио)ведущие влюбились в эту «феню» со страшной силой… Но у нас-то выборы, но не праймериз (предварительный отбор, отсев). И в законе о выборах нет такого слова. Почему лепят где ни попадя? Может нечем больше электорат удивить? Типа, во «че» я знаю, а вы нет? «Дык» это комплексы, в смысле неполноценности. Русских слов мало, а? Гиены пера… Вроде как не на эсперанто глаголим. Английский конечно хорош и певуч, но и мы вроде как, не просто мимо проходили…

Для начала вспомним, что об этом говорили наши Великие предки.
Как материал словесности, язык славяно-русский имеет неоспоримое превосходство перед всеми европейскими.
Пушкин А. С.
Повелитель многих языков, язык российский не токмо обширностью мест, где он господствует, но купно собственным своим пространством и довольствием велик перед всеми в Европе.
Ломоносов М. В.
Славяно-российский язык, по свидетельству самих иностранных эстетиков, не уступает ни в мужестве латинскому, ни в плавности греческому, превосходя все европейские: итальянский, французский и испанский, колъми паче немецкий.
Державин Гаврила Романович
Я не считаю хорошим и пригодным иностранные слова, если только их можно заменить чисто русскими или более обруселыми. Надо беречь наш богатый и прекрасный язык от порчи.
Лесков Н. С.
Новые слова иностранного происхождения вводятся в русскую печать беспрестанно и часто совсем без надобности, и — что всего обиднее — эти вредные упражнения практикуются в тех самых. органах, где всего горячее стоят за русскую национальность и ее особенности.
Лесков Н. С.
Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас.
Тургенев И. С.
Нет сомнения, что охота пестрить русскую речь иностранными словами без нужды, без достаточного основания, противна здравому смыслу и здравому вкусу; но она вредит не русскому языку и не русской литературе, а только тем, кто одержим ею.
Белинский В. Г.
Среди великолепных качеств нашего языка есть одно совершенно удивительное и малозаметное. Оно состоит в том, что по своему звучанию он настолько разнообразен, что заключает в себе звучание почти всех языков мира.
Паустовский К. Г.
Русский язык должен стать мировым языком. Настанет время (и оно не за горами),— русский язык начнут изучать по всем меридианам земного шара.
Толстой А. Н.
Как красив русский язык! Все преимущества немецкого без его ужасной грубости.
Энгельс Ф.
Знание русского языка,— языка, который всемерно заслуживает изучения как сам по себе, ибо это один из самых сильных и самых богатых живых языков, так и ради раскрываемой им литературы…

Энгельс Ф.
Русский язык — язык, созданный для поэзии, он необычайно богат и примечателен главным образом тонкостью оттенков.
Мериме П.
Русский язык, насколько я могу судить о нем, является богатейшим из всех европейских наречий и кажется нарочно созданным для выражения тончайших оттенков. Одаренный чудесной сжатостью, соединенный с ясностью, он довольствуется одним словом для передачи мысли, когда другому языку потребовались бы для этого целые фразы.
Мериме П.
Благодаря русскому языку мы, представители разноязычных литератур, хорошо знаем друг друга. Взаимное обогащение литературного опыта идет через русский язык, через русскую книгу. Издание книги любого писателя нашей страны на русском языке означает выход к самому широкому читателю.
Рытхэу Ю. С.

Пара небольших статей.
Институт города Хайфа.
Школьники, знающие русский язык, имеют больше шансов достичь успехов в образовании, чем те, кто не владеет языком Пушкина и Достоевского.
К такому выводу, как сообщает сегодня газета Middle-East Times, пришли исследователи из университета израильского города Хайфа. Овладение навыками чтения и письма на русском языке в дошкольный период дает ученикам школ значительное преимущество в овладении знаниями, утверждает профессор Мила Шварц.
Как показало исследование, школьники, имеющие представление о грамматике русского языка, показывают более высокие результаты в учебе по сравнению со своими сверстниками, владеющими только ивритом или другими языками. При этом одни лишь разговорные навыки русского языка такой «форы» не дают. Шварц объясняет эту «загадку» исключительной лингвистической сложностью русского языка. Исследование показало также, что уже только умение читать по-русски дает ученикам преимущество в овладении навыками чтения на других языках, передает ИТАР-ТАСС.
Норвежские учителя бьют тревогу
Либеральная миграционная политика норвежских властей привела к тому, что школы в Норвегии стали интернациональными. Однако несмотря на всю европейскую толерантность, обучение пока ведётся не на арабском, не на урду и даже не на английском, а всё ещё на норвежском, и то, что половина учеников не понимает, что говорит учитель, мало кого волнует – дети кучкуются по национальному признаку, и пока черноволосые детишки играют в дальнем углу в свои игрушки или молятся там своему аллаху, белобрысые внимательно слушают учителя.
Всех такое положение устраивало до тех пор, пока во многих норвежских школах не стали появляться русскоязычные дети. Будучи расово европейцами, они, естественно, больше тяготеют к норвежским сверстникам, чем к арабским. Однако далеко не все они к моменту поступления в школу знают норвежский язык. Впрочем, и норвежские дети к своим шести годам не так уж хорошо владеют родным языком, поскольку говорить начинают позже русских – до четырёх лет они ходят в памперсах с соской во рту.
И вот когда встаёт вопрос, на каком языке им общаться, дети безошибочно выбирают именно русский, и уже через неделю пребывания в классе русского первоклассника учителей перестают понимать не только арабчата, но и коренные норвежата, а на задаваемые им вопросы начинают отвечать по-русски, искренне недоумевая, почему их не понимают учителя.
Конечно, родителей русских детей вызывают в школу, отчитывают их за поведение ребёнка, но и сами родители, сказав пару слов по-норвежски, переходят на английский – его в Норвегии знает почти каждый. Ещё большую тревогу вызывает ситуация в детских садах – там, где норвежские дети и произносят свои первые слова. Если в детсадовской группе окажется хоть один русский ребёнок, по-русски будет говорить вся группа.
Феномен перенимания детьми русского языка отмечен не только в школах и детсадах Норвегии, но и в Германии, Бельгии, Канаде и, естественно, в Израиле. Причём в Канаде в районах смешанного проживания квебекцев и англо-канадцев русский в детских коллективах становится зачастую языком межнационального общения чилдренят и гарсонят. отсюда
Европа, она конечно «колыбель цивилизации»…Они и называются (самоназываются?) индоевропейцами… Заметьте! Не китаеевропейцами или попуасоевропейцеми…Ответ прост. У индусов есть один руководящий документ. Очень древний… Санскрит называется. Вот к нему они и «присосались»…Якобы там много латыни… Так ли это?
В начале 60-х годов 20 века Россию посетил индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель он сказал переводчику (Н.Гусева): Stop translating! I understand what you are saying. You are speaking here some corrupted form of the Sanskrit! (Не надо переводить! Я понимаю, что вы говорите. Вы говорите на измененной форме санскрита!). Вернувшись в Индию он опубликовал статью о близости русского и санскрита. Санскритолог Дурга Прасад Шастри: Вы говорите на измененной форме санскрита!
«Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: русский и санскрит. И не потому, что некоторые слова … похожи… Общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском и русском языке… Удивляет то, что в двух наших языках схожи структура слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики. Это вызывает глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием…
«Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали «dwesti tridsat chetire». В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Уджайне где-то две тысячи лет назад. На санскрите 234 будет «dwishata tridasha chatwari». Возможно ли большее сходство? Вряд ли найдется еще два различных языка, сохранивших древнее наследие – столь близкое произношение – до наших дней. «Мне довелось посетить деревню Качалово, около 25 км от Москвы, и быть приглашенным на обед в русскую крестьянскую семью. Пожилая женщина представила мне молодую чету, сказав по-русски “On moy seen i ona moya snokha” (Он – мой сын и она – моя сноха).
«Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями!
«Русское слово seen (сын) – это son в английском и sooni в санскрите… Русское слово snokha – это санскритское snukha, которое может быть произнесено так же, как и в русском. Отношения между сыном и женой сына также описывается похожими словами двух языков…
«Вот другое русское выражение: To vash dom, etot nash dom (То – ваш дом, этот – наш дом). На санскрите: Tat vas dham, etat nas dham… Молодые языки индоевропейской группы, такие как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол is, без чего приведенное выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки is, оставаясь при этом совершенно верными и грамматически и идеоматически. Само слово is похоже на est в русском и asti санскрита. И даже более того, русское estestvo и санскритское astitva означают в обоих языках «существование»… Схожи не только синтаксис и порядок слов, сама выразительность и дух сохранены в этих языках в неизменном начальном виде…
«В европейских и индийских языках нет таких средств сохранения древних языковых систем, как в русском. Пришло время усилить изучение двух крупнейших ветвей индоевропейской семьи и открыть некоторые темные главы древней истории на благо всех народов.»
Призыв этого ученого воодушевил немногих исследователей глубже проникнуть в древнюю связь Русского севера, прародины индоевропейцев, с современными культурами Европы и Азии.
Олег Цуркан перепечатал из plus.google.com 6 января 2016, 18:17

А что говорят современные ученые специалисты…Например лингвист Александр Николаевич Драгункин?
«В данной книге я хочу однозначно ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ, что «европейские» и «индийские» языки в своем начале были искажёнными вариантами языка РУССКОГО !!!».( http://gogiliba.ru/5-sensacij-dragunkin-aleksandr-nikolaevich/ )

Цитаты из книги
Уважаемые коллеги!
Дорогие братья по разуму!
Лавроносные академики, профессора и доценты!
Почитаемые этнологи, историки, этнографы и лингвисты!
Многие лингвистические явления, о которых я пишу в предлагаемой Вашему драгоценному вниманию книге, не стыкуются с общепринятыми взглядами на историю, а также с "известными" нам историческими "фактами" и процессами, или - скорее - вскрытые мною лингвистические явления дают нам некие неоспоримые факты, которым "Ваша" наука противоречит!
Стр. 8

В этой книге я хочу предложить Вашему вниманию
ПОДЛИННУЮ СЕНСАЦИЮ =
новую идею, новую предпосылку, новую гипотезу, которая, во-первых, как и другие гипотезы имеет все права на существование, а во-вторых, (в случае её принятия)
очень многое даёт
и очень многое объясняет ...
Предпосылка эта сформулирована мною в виде трёх "Постулатов" + одного "Предпостулата", с которыми Вы вскоре ознакомитесь, но уже здесь я могу изложить её следующим образом:
в данной книге я хочу однозначно ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ,
что "европейские" языки в своем начале были искаженными вариантами языка русского!!!
Стр. 20

Кстати, Вы никогда не задавались вопросом, ПОЧЕМУ мы не видим, например, этимологических словарей "древних" языков - латыни, древнегреческого, санскрита и т.д. - то есть таких словарей, в которых рассматривается происхождение слов?
Стр. 22

В этой книге Вы найдете много примеров "массового" абсурда - то есть безмозглых, "этимологических попыток" западных товарищей, которые своими нелепыми потугами только дискредитируют великую науку и - хоть иногда и поверхностную, но роскошную - культуру, созданные на базе английского языка!
Стр. 29

СВЕРХВАЖНОСТЬ "КОСТЯКА СОГЛАСНЫХ"
Иногда единожды выявленный постоянный состав согласных дальше уже "работает" сам:
сам уже доводит нас до сути слова,
и сам приводит нас к общим с другими словами корням,
а эти корни - в свою очередь - позволяют по-новому взглянуть на семантику (= "прасмысл") тех или иных слов, и демонстрируют их взаимосвязь!
Стр. 33

ОЧЕНЬ ВАЖНО !!!
("mAdre-mOther-mUtter-мАть")
Гласные же звуки при анализе и при сравнениях почти никогда не учитываются, так как они наиболее всего подвержены искажениям, трансформациям и прочим изменениям, тем более, что в древние времена практически во всех письменностях
писались только согласные -
вот они-то (или их группы) лучше всего и сохранились!
Стр. 35

Как только я "выдумал" эти техники, у меня открылись глаза, и я не только начал ВИДЕТЬ явные "параллели", но я начал видеть их и там, где раньше и не мог их предположить!
Эти "техники" как рентгеновские или ультрафиолетовые лучи слой за слоем до самой глубины просвечивали "европейские" (и не только европейские!) языки, и слой за слоем снимали с них патину времени, обнажая их прасущность - причём прасущность славянскую/русскую!
Стр. 40

Возьмём теперь "английское" слово "spell", и сделаем то, что я рекомендую в пункте №4 - то есть снова уберём начальную "s-", получив при этом
некое "-pell"!
А вот тут уже - не менжуясь и просто (ради интереса!) подменяя начальные согласные этого "корня" - начинайте получать океан русских слов, произошедших от русского пракорня
"бр/бол" = -> "pel":
"Бол/вор" -> s-pell
вел-еть
бол-тать -> (лит.) pl-epeti
мол-вить
мол-ить
вол-хв
вор-чать/mur-mur (= англ. "ворчать")
го-вор-ить/wor-d
бур-чать
мур-лыкать и т.д. и т.д. -
и все эти слова
связаны с процессом
"го-вор-ения"!!!
И такого богатства НЕТ ни в одном другом языке!!!
И это даёт нам дополнительную возможность определения "родины" этого корня!!!
Стр. 46

На каком языке говорили шведы в конце 17 века?

http://nnils.livejournal.com/1...

Тихая революция в онкологии

Край будущего
Медицина, Наука

Ключевое слово здесь ТИХАЯ. А ведь это тот самый случай, когда тишину должны нарушить там-тамы, литавры и революционные залпы «Авроры». А все потому, что в медицине произошел настоящий переворот. И знать об этом должны все. Это подлинная, а не раздутая в чьих-то интересах сенсация. Это не уже не теория, а практика. Об этом должны писать и вещать на каждом шагу. И тогда будут спасены жизни многих людей, в том числе и тех, которые уже не имеют на это ни малейшей надежды.

Последние несколько лет мы становимся свидетелями поистине революционных изменений в медицине. К сожалению, подобные разработки дошли пока не до всех стран, более того – не все врачи в курсе происходящего.

В этой статье я хочу рассказать в общих чертах о прорыве в лечении ряда тяжелейших онкологических (и не только) заболеваний, еще совсем недавно считавшихся неизлечимыми. Кроме того, как практикующий израильский врач, я приведу случаи из личного опыта на примерах моих пациентов из стран бывшего СНГ. Как говорится – от первого лица.

Так о чем же речь?

Прежде всего, речь идет о новейших биологических и иммунологических лекарствах, уже доказавших высокую эффективность в лечении многих видов заболеваний, таких как рак легких, метастатическая меланома, рак почки, рак мочевого пузыря, рак груди, рак кишечника, рак желудка, гепатит Ц и многих других. Более того, данные препараты помогают именно в случаях с продвинутыми стадиями болезни, при уже наступившем метастазировании опухоли.


Как известно, обычная химиотерапия оказывает системное влияние на весь организм человека, уничтожая как раковые, так и здоровые клетки. Самый наглядный тому пример – выпадение волос при химиотерапии.

Биологические же препараты действуют точечно – уничтожая только генетически измененные раком клетки организма, и не затрагивая здоровые. Например, Зельбораф (Zelboraf)) блокирует серин-треонин киназу, которая кодируется геном BRAF, который, в свою очередь, является ответственным за развитие меланомы. Пациенту делают генетическое исследование и, если подтверждается мутация BRAF, Зельбораф является спасением для таких больных.

У меня есть пациент 56 лет, который был прооперирован в связи с меланомой кожи спины 10 назад. А год назад у него обнаружились метастазы в легких, позвоночнике и головном мозге. После подтверждения наличия мутации BRAF пациент начал получать Зельбораф, и в течение месяца все метастазы исчезли.

Иммунологические лекарства действуют по иному принципу. Они обучают и мобилизуют иммунную систему человека на борьбу с раковыми клетками. Раковая опухоль – это вышедшая из-под контроля группа клеток со сбоем в ДНК, которой удается замаскироваться и стать невидимой для иммунной системы, которая в обычном режиме умеет справляться с одиночными раковыми клетками, постоянно возникающими в человеческом организме. Иммунологические препараты снимают маскировку с раковых образований, давая «фас» иммунной системе, начинающей уничтожать опухоль во всем организме, включая удаленные метастазы – не причиняя вреда здоровым клеткам. Это если в двух словах. Если, к примеру, генетическое исследование на BRAF у пациента с метастатической меланомой не показывает наличие мутации, ему дают иммунологический препарат – Опдиво (Opdivo). И такие пациенты у меня тоже есть.

По поводу лечения новейшими биологическими и иммунологическими препаратами можно привести и другие примеры: Излечиваемость от гепатита Ц, который является смертельно опасным, не менее чем онкологические заболевания, достигает сегодня 90-98% с такими новейшими препаратами как Харвони (Harvoni), Совальди (Sovaldi), Виеракс (Vierax), Эксвиера (Exviera) даже у тех пациентов, которые уже безуспешно лечились интерфероном и рибовирином, и находятся на продвинутых стадиях цирроза печени.

Такие препараты как Опдиво (Opdivo), Кейтруда (Keytruda), Эрбитукс (Erbitux) и другие вводят в ремиссию пациентов с метастатическим раком почки, мочевого пузыря, легких, кишечника, груди.

Уже само по себе появление этих лекарств – огромный прорыв, и в Израиле их применение является стандартом.

Но это еще не все.

В последнее время мы начали проводить некоторым нашим пациентам новейшие персональные генетические исследования. Они проводятся на основе анализа крови или ткани опухоли, полученной в результате операции или биопсии и, в сроки от недели до трех, дают ответы на целый ряд важных вопросов:

- Генетический анализ опухоли – конкретные мутации (изменения в структуре опухоли на клеточном уровне), позволяющие предоставить эффективное лечение определенным биологическим препаратом

- Каково влияние разных видов химиотерапии на конкретную опухоль данного пациента? Это исследование сродни много лет известному исследованию чувствительности бактерий к антибиотикам, только изучает чувствительность клеток опухоли к химиотерапевтическим препаратам.

- Каково виляние всех видов биологических препаратов на конкретный вид опухоли данного пациента?

- Каково влияние иммунологических препаратов на конкретный вид опухоли данного пациента?

- Срочность лечения (в зависимости от вида опухоли)

- Возможность раннего обнаружения онкологии early detection для членов семьи пациента

Эти исследования рекомендуются в тех случаях, когда:

- Пациентам проведено несколько протоколов лечения без видимых результатов

- Опухоль не реагирует на проводимое лечение

- При видах рака с низкими шансами на излечение

- При опухолях из неизвестного источника



Так в чем же здесь прорыв?

Дело в том, что данные исследования персонифицированы – они дают ответы по лечению конкретного вида рака конкретного пациента.

А, соответственно, дают возможность заранее выбрать препарат, который будет максимально действенен для данного больного. То есть – сразу подобрать наиболее эффективное лекарство и его дозировку, не тратя долгие месяцы по методу «проб и ошибок». Ведь зачастую это вопрос жизни и смерти.

А, кроме того, биологические и иммунологические лекарства на данный момент довольно дороги, поэтому подобранный заранее на основе генетического исследования препарат экономит не только время, но и немалые деньги.

Кстати – о деньгах.

Как я уже говорил, проблема с обсуждаемыми лекарствами – это их высокая цена, хотя последние месяцы цены начали значительно снижаться, и я ожидаю продолжения данной тенденции.

Но можно ли оценить деньгами человеческую жизнь? Ведь еще совсем недавно многие из этих болезней нельзя было вылечить ни за какие деньги.

Как бы то ни было, лично используя описанные способы лечения, я могу с уверенностью сказать, что современной наукой и медициной осуществлен серьезнейший прорыв в лечении большого числа тяжелейших заболеваний.

И на закуску: В августе прошлого года Джимми Картер, экс-президент США рассказал, что болен раком с множественными метастазами. А уже в начале Декабря он сообщил, что после курса лечения иммунологическим препаратом «keytruda», который, кстати, проходил клинические испытания в Израиле, в его теле не осталось следов болезни.

Израильская медицина в очередной раз одна из первых в мире разработала и взяла на вооружение новейшие лекарства и технологии. И мне приятно чувствовать свою причастность к этому процессу.
Оригинал статьи

Microsoft принудительно удаляет Windows 10 со всех компьютеров

Край будущего
Технологии, Новости

Новая операционная система Windows 10 не оправдала возложенных на нее надежд и будет принудительно удалена со всех компьютеров, на которых она в настоящий момент уже установлена.
По мнению разработчиков Microsoft, Windows 10 не оправдала себя, особенно в вопросах безопасности персональных данных. Как рассказали в компании, зафиксированы неоднократные случаи попадания конфиденциальной информации в руки злоумышленников с компьютеров, на которых установлена Windows 10. В связи с этим проштрафившуюся операционную систему и отзывают на доработку.
Как заявили в компании Microsoft, повсеместное изъятие Windows 10 произойдет в 18 часов в пятницу, при этом ОС будет удалена вне зависимости от того, подключен компьютер к Интернету или нет.
При этом руководство Microsoft заранее принесло свои извинения пользователям, а также организациям, пользовавшихся Windows 10, в связи с тем, что процесс изъятия предусматривает уничтожение всех данных на компьютерах, на которых эта система была установлена. Также компания вынуждена предупредить, что после удаления Windows 10 при установки других операционных систем на данные компьютеры могут возникнуть трудности.
Microsoft обещает в течение десяти лет возместить пользователям понесенные убытки и предлагает заранее отправлять заявки на новые компьютеры на электронные адреса представительств компании во всех странах.
Напомним, это заявление прозвучало всего через несколько часов после того, как исполнительный вице-президент Microsoft Терри Майерсон не без гордости признался, что кампания по внедрению новой операционной системы Windows 10, которую компания активно продвигала, изводя пользователей ежедневными предложениями ее установить, дала свои плоды: на уговоры поддались миллионы владельцев персональных компьютеров. Выступая на конференции Build 2016, Майерсон заявил, что Windows 10 в настоящий момент установлена более чем на 270 миллионов устройств по всему миру.
По словам Майерсона, пользователи уже провели вместе с Windows 10 более 75 миллиардов часов. При этом было отмечено, что эту операционную систему охотно устанавливали не только индивидуальные пользователи, но и крупные компании. По данным опросов руководителей IT-служб крупных компаний, еще несколько дней назад на Windows 10 с вожделением поглядывали 73% крупных фирм.
Ольга Климова

http://riafan.ru/513059-micros...

Ученые нашли новые вещества с высокотемпературной сверхпроводимостью

Край будущего
Технологии, Наука, Новости

Соединения демонстрируют сверхпроводимость при более высоких температурах (до 100 градусов Кельвина), чем их аналоги
МОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Исследователи из России (Сколковский институт науки и технологий, МФТИ), США и Китая обнаружили необычные гидриды олова (SnH8, SnH12, SnH14), которые становятся стабильными под давлением и оказываются высокотемпературными сверхпроводниками. Об этом сообщила пресс-служба "Сколтеха".
Ранее был известен лишь традиционный гидрид олова SnH4, сверхпроводимость для которого отмечалась при высоком давлении и относительно высоких температурах (52 градуса Кельвина).

Демонстрация распределения функции электронной локализации в гидридах олова
"Новые соединения демонстрируют сверхпроводимость при более высоких температурах (до 100 градусов Кельвина), чем их аналоги", - говорится в пресс-релизе. Эта работа - часть "погони" за высокотемпературными сверхпроводниками, в которой уже много лет участвуют исследователи по всему миру.
Явление сверхпроводимости было открыто группой голландского физика Камерлинг-Оннеса в 1911 году. Оно проявляется в полном исчезновении электрического сопротивления при понижении температуры и приводит к вытеснению магнитного поля из материала. Изначально сверхпроводимость была обнаружена только в некоторых простых металлах, таких, как алюминий и ртуть, при температурах всего на несколько градусов Кельвина выше абсолютного нуля (-273°C). Так называемые высокотемпературные сверхпроводники демонстрируют сверхпроводимость при более высоких температурах, порядка 40-138 градусов Кельвина (-233-135°C). Несмотря на потребность в постоянном охлаждении, они уже сейчас используются в различных устройствах, например в ускорителях элементарных частиц, высокочувствительных магнитометрах или магнитах для магнитно-резонансной томографии. Новые вещества с относительно высокими температурами сверхпроводимости могут быть полезны во всех этих применениях.
"Открытые нами соединения тоже крайне интересны и с химической точки зрения, так как имеют труднообъяснимые химические формулы и новые типы анионов - линейные группы из четырех атомов водорода, или новые конфигурации из трех атомов водорода", - приводятся в пресс-релизе слова руководителя исследования профессора "Сколтеха" Артема Оганова.
Результаты работы опубликованы в журнале Scientific Reports.

Источник: http://tass.ru/nauka/3166894