Рим -маленький маленький город
Также Рим называют «городом на семи холмах». Первоначально поселения располагались на холме Палатине, впоследствии были заселены соседние холмы: Капитолий и Квиринал. Несколько позже поселения появились на последних четырёх холмах (Целие, Авентине, Эсквилине и Виминале).
А давайте мы сегодня посмотрим на старинные планы Рима . Начнем с карт 16 века . Все карты в большом разрешении по ссылкам.
1555 год. (http://img-fotki.yandex.ru/get/9758/131321158.11/0_d6816_83924d76_orig)
А теперь попробуем подсчитать численность населения Рима для 1830 года . По Гугл Планета Земля я примерно вычислил его площадь . Получилось максимум 6 кв км . .В современном Риме плотность населения составляет 2197 чел./км² . Т.е. в начале 19 века население Рима не больше 10 тыс. человек . Если я где ошибся , поправьте меня . Поселок городского типа по нонешним меркам . А что там было в 16 веке ? Думаю 1-2 тыс человек . И конечно тогда он не выглядел как на первых трех картинках . Соответственно возникает вопрос - а когда именно были построены все его знаменитые памятники истории ? Например Колизей ? Ну явно не до нашей эры а скорее всего где-нибуть в веке 17 . А то и позже . Он же фактически расположен на окраине еще даже в 1830 году . Вон на последней карте хорошо виден его овал .
Знаете, когда начинаешь подходить к истории с точки зрения численности населения в конкретные периоды , то очень многие моменты становятся видны в совершенно ином свете .
Благодарю моего френда tito0107 за карты и идею .
Дополнение : Внизу , в комментах, очень правильно обратили внимание на то , что в любом средневековом городе должен быть Кремль , в который люди уходили , когда на город нападали враги . Он и есть . Видите на последней карте в левом верхнем углу пятиугольник форта ? Он был построен где то в 17-18 веке . Именно тогда так строили .А внутри форта черный квадратик . Это и есть скорее всего "Кремль" . Вон как он выглядит сейчас . Называется он Замок Святого Ангела .
И сразу возникает логичный вопрос - так о каком Риме писали историки ? Явно не об этой небольшой деревне .
Дополнение № 2 :
Обратите внимание на то , что границы города , которыми служат крепостные стены, и застройка не совпадают . Причем очень сильно . На пустом месте можно чуть ли не еще один Рим построить .А так обычно не бывает . На всех планах тогдашних городов крепостные стены идут четко по периметру застройки .Во первых так просто экономнее . Во вторых чем больше протяженность стены чем больше нужно людей для ее защиты . И еще один не маловажный фактор . Тогдашние города обычно стояли на одном берегу реки . Что бы сама река служила естественной преградой для осаждающих . Плюс можно было сэкономить на материале для стен . Кстати вы знаете для чего перед стенами в то время рыли ров и заполняли его водой ? Что бы исключить возможность подкопа, вода же давит на почву и если под ней образуется полость то вода тут же уходить в нее . По таким подкопам нападающие могли пробраться внутрь замка а когда изобрели порох , то в него закладывали пороховой заряд и просто взрывали оборонительную стену .
Тут же на плане видно , что крепостная стена есть и на противоположном берегу, причем там тоже очень много пустырей. Что в корне противоречит тогдашним правилам постройки крепостей .
Мне кажется , что где то в 16-17 веке была на этом месте небольшая деревушка на десяток-другой домов . Стояла она месте Ватикана . Рядом находился замок , куда люди прятались во время войны и смуты . А потом вдруг власти решили на этом месте построить старинную столицу Римской империи . Причем с нуля . Строить решили с запасом. С надеждой , что она станет такой же большой как и остальные европейские города . Поэтому и соорудили такую длинную крепостную стену .
Вот план Парижа от 1720 года . Общая площадь там где то 12 кв км . Т.е. даже если принять современную плотность населения то получается где то 25 тыс человек .
И это начало 18 века .
В Риме, вместе с не застроенной территорией, будут те же 12 кв.км . Т.е. опять же 25 тыс человек максимум . И то если это с высотными зданиями .Как раз как Париж . На него наверно и ориентировались при постройке стен .
Но чем то это место народа не понравилось . И даже в начале 19 века это был маленький маленький городишко .
Источники:
P.S. В.К. Рекомендую почитать и комментарии в первом источнике. Обсуждение идёт очень живо. Есть и интересные ссылки.
Комментариев нет:
Отправить комментарий